Выбор подрядчика на создание сайта

Вам нужен сайт. Дело житейское и нужное. Встает резонный вопрос: кто? — его (сайт) будет создавать.

Если ответ на этот вопрос есть — немедленно покидаем эту страницу. Если идет активный поиск вебмастера — почитайте, это не займет более пары минут.

Пролог: Многие ошибочно полагают, что создание сайта — это элементарная установка cms. Остальное — «я сделаю сам». Ну, попробуйте. Установить cms — не занимает времени вообще и, по сути, эту процедуру может сделать школьник начальной школы. А вот дальше... только и начинается процесс созидания.

Подрядчика на создание сайта (вебмастера или вебстудию) находят разными путями. Самый лучший и надежный — «сарафанное радио». Но можно найти подрядчика в Интернет (проще простого и чаще всего так и происходит). По запросу в Яндекс, например. И имеем — широкий выбор. Начинается отсев по критерию цены или ещё как-то, не так и важно. Вы выбрали кандидата. Но: тот ли он, за кого себя выдает?

По практике: далеко не всегда «вебмастер» — мастер. Толпы энергичных и предприимчивых «самозванцев» бродит по Сети, достаточно легко обманывая «лохов» и «разводя» на создание сайта по причинам веским и разнообразным: «я работаю целую пятилетку», «я — лучший», «практически даром», «завтра сайт будет готов» и т. д. и т. п. Парадоксально, но факт: «лохов» — не убывает. И такие «вебмастера», однозначно, опять найдут свою жертву. И не одну сотню. Судя по количеству заказов на переделки, доделки и пр. Это грустно, но решать — вам, деньги и время — ваши. Не говоря уж про нервы.

А может пойти «своим путём»? И, выбрав подрядчика, не полениться и потратить полчаса на его проверку. Простейшую, хотя бы. Сэкономите намного больше.

Как проверить вебмастера (или вебстудию) на «профпригодность»?

Естественно, что речь идет о подрядчике «с улицы», а не «по рекомендации». Давайте проверим его портфолио? Не случайно же оно опубликовано. Только не стоит обращать внимания на «красивости» и прочий «дизайн», это чепуха. Важнее знать: «что под капотом».

Берем первый попавшийся в портфолио сайт и:

• Убедимся, что сайт сделал именно подрядчик-избранник.
• Проверим работоспособности ресурса.
• Проверим общие показатели сайта.
• Проверим seo (чуть-чуь). И это главное.

Давайте попытаемся разобраться? Если хотите.

• Многие «молодые и ранние», не имея собственного портфолио, демонстрируют чужие работы. Бывает, и, увы, — часто. Если есть копирайт (создание сайта — студия «Вася Пупкин и Ко») — вопрос снят. Если нет: пишем письмо к владельцу сайта (через форму обратной связи, она есть на каждом сайте), с просьбой назвать изготовителя «шедевра». Это ведь не сложно?
  Можно задать поиск по скриншоту из портфолио в «Поиск по картинке». Скорей всего, вы увидите реального «изготовителя» в результатах где-нибудь среди фрилансеров.
  Крайний вариант: попросить «кандидата в мастера» — продемонстрировать своё «авторство», внеся видимые вам изменения на тестируемый сайт (добавить что-нибудь на какой-нибудь страничке, букву, картинку и пр.) или разместить «в корне» сайта файл, который и «удостоверит личность» производителя (например, */вася-пупкин.html)
  Допустим, этот этап пройден? Допустим.
• Самое простое. «Покликайте» функции, полистайте страницы, жмите кнопки все подряд. Нередко можно обнаружить, что сайт — «муляж», фикция. Вывод — очевиден.
• Всё несложно: Смотрим по ссылке. Простейшая проверка ресурса. Введите в поисковое поле «тестируемый» адрес сайта (url, естественно). Интересны: возраст сайта, посещаемость, взаимоотношение с поисковыми системами и делайте выводы. Если сайт «нулевой», то?.. вот так. Что-то с ним «не так» и можно поискать, что именно. А оно нужно? Не проще отвергнуть кандидата и перейти к следующему?
• Если три этапа пройдено, то: стоит сделать лёгкий, самый поверхностный, «аудит» площадки, хотя бы по паре параметров.
  Для этого идем на Главную страницу тестируемого сайта и в браузере (Mozilla Firefox) откроем Исходный код страницы, нажав на клавиатуре кнопки: Ctrl-U
  В открывшейся вкладке прежде всего интересует содержимое строчки:
  <title>….</title>
  Достаточно регулярно встречается эдакое:
  <title>Главная</title>
  Что такое title? — по-гуглите, если любопытствуете. Кратко: это заголовок html-документа. Title почти всегда используется в результатах выдачи поисковых систем. Иначе говоря, проверяемый сайт занимается деятельностью: «Главная». Он не продает запчасти или дамское бельё, а занимается чем-то загадочным: «Главная».
  Заголовок страницы, а тем более Главной, должен быть предельно лаконичным и «продающим», например:
  <title>Магазин по продаже запчастей японских подержанных автомобилей | Москва</title>
  Разница понятна? Надеюсь.
  Как это не забавно, но «Главных» сайтов встречается совсем немало. Возможны и подобные варианты, типа: «О нас», «Компания Шпунтиков и Ко» и пр. Без вариантов, «в топку» подобную «студию».
  Далее. Воспользовавшись Поиск (браузера) на страничке найдите:
  <h1>…</h1>
  Желательно, чтобы содержимое title и h1 были близкими по смыслу (или одинаковыми) но однозначно релевантным.
  И тег h1 — должен быть только один на странице. Если их десяток, то: аудит закончен, всем спасибо, до свидания.

Это, конечно, примитивно и совсем уж кратко (и даже смешно местами). Но, если честно, продолжать лень. Может быть позднее и продолжим. Неплохо бы проверить форматирование, валидацию, переспам, тошноту Главной, внешние ссылки и т. д. Но на первый раз — и этого хватит. Процентов 40 халтурщиков — «отсеются».

Выбор хостинга и доменного имени:

Купить хостинг и доменное имя стоит после выбора подрядчика и по его совету. Но: обязательно оформляйте хостинг и домен на своё имя. Это единственная гарантия сохранить ваш сайт на весь период его существования. Подрядчики — приходят и уходят. С вашим сайтом или без него? — зависит от вас.

PS: В Сети работает достаточное количество грамотных, опытных и честных вебмастеров. Будем надеяться, что вам встретятся именно такие. Но, помните: «Грамм предосторожности стоит тонны лекарств». Если нужно кого-то проверить — пишите, если время будет, поможем. Это и несложно, и прикольно (и, естественно, бесплатно).