Статьи по созданию сайтов и seo

Давным-давно ожидаемый релиз Joomla 4 состоялся. Долго длилось ожидание, и?

Опыты с обновленным «движком» я начал с сайтов рабочих, с «навороченным» комплектом сторонних компонентов, плагинов и модулей под управлением крайней версии Джумла 3. Тестирование длится уже около недели и можно сделать некоторые практические выводы на основе тестов и экспериментов. Есть некоторые реально важные рекомендации для пользователей только что «испеченной» (до версии «релиз») CMS.

Исходные данные: несколько сайтов Джумла 3.10.2. с толпами разнообразных расширений, php v. 7,4. Конечная цель: переезд вебресурса на Joomla 4.03 с сохранением контента и существующего функционала, php v. 8.0.8.

«Переезд» проистекает в несколько этапов, мероприятие не самое быстрое, отнюдь не «в один клик». Рассмотрим подробности процесса по этапам «большого пути».

Нижеизложенный материал адресован владельцам собственных «самопальных» сайтов. Может быть пригодится? А может и нет. Изначально статья была опубликована на моем канале Яндекс. Дзен, но «не зашла» местной аудитории, привыкшей к «скандалы, интриги, расследования». Не пропадать же добру?

Пролог. Сайт вами сделан, размещен в Интернет. Контент уникален и регулярно добавляется. Но: «посещалка» не движется никуда. Почему не движется и что с этим делать?

У владельца ресурса (часто) возникает паника: «Всё попало, всё пропало!» и начинаются разнообразные телодвижения по поиску «гуру продвижения». Достаточно быстро находятся «умельцы» (разводящих в Сети недостатка нет), нанимаются, и, частенько, за деньги, иногда — за большие деньги. Результат? — Иногда везет, иногда нет. Как думаете, что чаще?..

Давно не занимался скоростью проектов. Видимо — очень давно, поскольку не заметил вовремя изменений в инструменте PageSpeed Insights. Обычно, при адекватной оптимизации сайта и подключения его к сервисам cloudflare.com скорость загрузки страниц сайтов колебалась в диапазоне 80–100. «Прогнав» десяток проектов через PageSpeed Insights к своему ужасу обнаружил резкое «падение», хотя «начинка» Джумла 3.x практически не менялась, дополнительный скрипт не устанавливался. Что-то изменилось в алгоритмах самого инструмента. Это печально, но что-то с этим нужно делать…

Визуально и по-ощущениям — всё выглядит достаточно шустро, без «тормозов» и подзагрузок. Но: мнением гугловского инструментария пренебречь никак нельзя, игнорирование может нехорошо отразиться на позициях в выдаче google и «его отношению» к проектам. Поэтому некоторый комплекс мероприятий выполнить придется. Традиционно — «методом научного тыка».

Иногда сайт «застревает» в выдаче где-то далеко от ТОП и никак не двигается вверх с течением времени. Самое время администратору веб проекта вспомнить про основные принципы оптимизации и пробовать приподнять позиции, просмотреть, учесть и скорректировать (при необходимости) факторы поискового ранжирования. Подобные мероприятия стоит проводить на стадии изготовления сайта (и периодически вносить правки), но работать над ошибками — никогда не поздно.

Факторы поискового ранжирования меняются год от года, стоит время от времени проверять их реализацию (по возможности) и делать выводы на основе личных наблюдений, чужого опыта и статистики. Все факторы, конечно, работают в комплексе, но каждый — вносит свою «лепту» в «общее дело» в жестокой борьбе с конкурентами за лучшие позиции в поисковой выдаче.

Частенько встречаю подобный лозунг/рекламу в Сети. Смеяться или плакать? Плакать от смеха, смеяться до слез? По крайней мере, девушка на рекламе симпатичная. Уже позитифф.

Вопрос не в том, что «создать сайт самостоятельно» — нельзя. Можно, конечно. «Не боги горшки обжигают». А можно дома собрать установку залпового огня? Да — запросто! Подумаешь, Бином Ньютона.

Ну, пошутили. Зачем человеку (назовем его условно: Заказчик) самостоятельно ваять сайт?