Skip to main content
создание сайта под ключ
×

Обсудить проект

Заполните форму, наш специалист свяжется с вами для консультации (бесплатно), составит для вас персональное предложение. Или звоните: +7(916) 107-51-99 (10.00–18.00, Мск.)

Как к вам обращаться?
Сообщите корректный адрес электронной почты.
Заполните поле, опишите суть задачи.
Необходимо подтвердить согласие с Политикой.

Особенности монетизации блога Яндекс.Дзен

монетизация блога Яндекс Дзен

Материал сделан «по мотивам» невнятной ситуации с верификацией личности (автора этого блога) на сервисе Яндекс Дзен. Изначально статья опубликована там же (по ссылке). Дзен не счел нужным «блокировать» эти буквочки, просто не стал ее показывать яндекс дзен монетизация Имеет право, естественно. Случай не особо типичный, вряд ли интересный кому либо, помимо автора блога.

В чем, собственно, дело? Суть: при попытке персонификации («удостверения личности») автора блога Яндекс Дзен — в этой необходимой процедуре (необходимо для вывода заработанных на Сервисе Яндекс Дзен средств) ему было в этом отказано. Причины отказа рассмотрены ниже.

На скриншоте — представлен фрагмент переписки со службой поддержки Яндекс Дзен. Если сделать перевод цитаты на «русский разговорный», то можно сделать некоторые выводы:

  • Не имеющий технической возможности использовать веб приложение Яндекс Дзен — не может де факто монетизировать свой блог. Потому что:
  • единственный реальный способ получить заработанные на Яндекс Дзен денежки: купить электронное устройство стоимостью в полсотни тысяч рублей (типа смартфон, айпад, пр.) и установить на него веб приложение Яндекс Дзен.
  • Единственное «удостверение личности» для Яндекс Дзен — селфи с паспортом, сделанное исключительно с помощью приложения Яндекс Дзен. Не годится в качестве идентификации — ни скан паспорта, ни персонификация Сбербанка, ни фото селфи с паспортом без использования веб приложения Яндекс Дзен. А отчего не попросить пройти освидетельствование личности в отделении милиции? Чтобы уж наверняка. И селфи делать с начальником УВД. Если уж доводить всё до абсурда, то он должен быть полным.

Попробуем более менее трезво оценить ситуацию, без крика, «без шума и пыли». В принципе, в ситуации нет ничего «криминального» или безнадежного, «демонизировать» сервис и «биться в истерике» не стоит. Однако?

В общем то, резонно, что «кто платит, тот и заказывает музыку» или — «хозяин — барин»: владелец форумной площадки Яндекс Дзен в полном праве устанавливать свои Правила, какими бы бредовыми они не были, а «не нравится — не ешь». Но? Почему-то возникла странная ассоциация: не так давно в одной прелестной стране — людей делили по цвету кожи. В другой не менее прелестной стране — человечками считали только представителей определенной нации. Теперь, в отдельно взятой стране РФ, разделение проистекает по принципу социальной принадлежности?.. Приплыли яндекс дзен монетизация Дискриминация имеет все оттенки серого. Или это уже — фашизм?.. Зависит от точки отсчета и широты взглядов. Прецедент внедрения «техногенной» дискриминации создан, кто следующий внедрит «новинку»? Дожили до времен, где необходимо доказывать, что ты не верблюд. Прикольно? ли.

Персонификация присутствует везде (в том или ином виде), где имеется процесс перемещения финансов и это правильно. Но: где грань между здравым смыслом и безумием?.. Между необходимым / достаточным и запредельно чрезмерным. В процессе существования в Сети приходилось проходить процесс верификации в разных системах удаленно, например: РСЯ, ЮМани, Сбербанк онлайн, Google Adsense, Webmaney, Webartex, Рапида и пр. и др. Однако, Яндекс Дзен «переплюнул» — всех, все финансовые институты и организации (мира). Поздравляю! яндекс дзен монетизация Это реальный «рывок» в стиле пропаганды им. «партия и правительство» или прогресс идиотизма?.. Вопрос риторический.

Меня не особо удивляет желание Яндекс Дзен иметь переизбыточные личные данные своих пользователей: мы проживаем в тоталитарной стране, для тоталитарного режима тотальный контроль над гражданами РФ — смысл существования. Привыкли давно граждане к правилам пребывания «под колпаком у Мюллера». Но… при оформлении Анкеты по новым требованиям Дзен автор этого блога не может технически предоставить фото селфи со своим паспортом, изготовленным Приложением Дзен отнюдь не для сокрытия своих персональных данных от «большого брата»: мое мобильное устройство не поддерживает функцию установки веб приложений (телефон Nokia 2010-го года изготовления).

Получается, если я не способен (или не хочу) купить мобильное устройство ценой в несколько десятков тысяч рублей, которое мне не нужно по жизни — мои права ограничены мнением / требованием Яндекс Дзен, своеобразным социальным «дресс кодом». Не владелец айпада — пошел вон, недочеловек! яндекс дзен монетизация Полнейшее «равноправие» по признаку социальной принадлежности: нищебродам (вроде меня) не место в «приличном обществе» имени Яндекс Дзен. Воистину — «страна возможностей», но только в строгих рамках назначенных «сверху».

Что делать? Да — ничего, жаловаться — некому. Как некому оценить наличие здравого смысла в происходящем. Поэтому, данный текст — только реплика безысходности.

Что мне монетизировать на Яндекс Дзен? 16 руб. 32 коп. и посему реально — наплевать. Конечно, не очень прилично — переписывать «правила игры» во время игры, но таковы реалии РФ.

Вопрос куда шире, чем отдельно взятая ситуация с пресловутой верификацией на Дзен. Чего стоит «новинка» Собянина по верификации «морды лица» в московском метро. Это из той же «оперы»: в скором времени не имеющий электронного билетика «Тройка» пассажир не сможет попасть в метрополитен / электричку. Причем, электронный проездной (и «морду лица») необходимо будет «одобрить и заверить» в МВД яндекс дзен монетизация Пока это — шутка, но в РФ даже шутки, со временем, имеют свойства воплощаться в кошмары. Естественно — «для нашего блага». Прогресс или маразм?..

Ладно, быть пользователем сервиса Яндекс значит — обязательно быть владельцам айпада. У меня нет столько денежков и не будет, наверное, никогда. За ненадобностью. Но? Забавна псевдо социальная страна «равных возможностей» с делением граждан на основе принципа наличия / отсутствия определенных гаджетов.

В каком месте я не точно изложил информацию или где-то соврал? Поправьте, если есть неточность в изложении фактов. Может быть, неверно выбрана «точка отсчета»? Возможно, претензий на «истину в последней инстанции» — нет. Но «осадочек остался».